2-07-23244/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-07-23244/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

M Ä Ä R U S

17. august 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS’u avaldus JS’u elukoha määramises avaldaja AS, i.k. XXX, elab XXXX

puudutatud isikud T D , i.k. XXX, elab XXX

JS, i.k. XXX, elab XXXstis, menetluses osales volitatud esindaja, advokaat HT

T l , T L kaudu, volitatud esindaja, EV

asjaolud Lapse vanemad on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Vanemad soovivad lapse elukoha määramiseks ja lapsega suhtlemise korra määramises kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 561 järgi peab kohus last puudutavas menetluses suunama menetlusosalisi asja kokkuleppel lahendama. TsMS § 430 alusel kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud perekonnaasjades.

Kohus leiab, et lapse vanemate kompromiss on sõlmitud lapse huvides ning on kooskõlas lapse poolt avaldatud sooviga. Lapse huvide kaitseks protsessis osalevad menetlusosalised toetavad kompromissi kinnitamist. Alust kompromissi kinnitamiseks keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4; § 430; 433; 477 lg. 1 ja 478 kohus m ä ä r a s:

kinnitada AS’u ja TD kompromiss alljärgnevas.

1. JS’u elukohaks jääb AS’u elukoht.

2. JS viibib TD juures iga teise nädalavahetuse reede pärastlõunast (pärast koolipäeva lõppu) kuni pühapäeva õhtuni (kl. 18.00).

3. JS viibib TD juures suvisest koolivaheajast TD puhkuse ajal 1,5 kuud ja talvisest koolivaheajast vähemalt 5 päeva.

4. JS ja TD leiavad lapsele võimaluse osaleda suvisel koolivaheajal kas spordivõi koolilaagris vähemalt 10 päeva jooksul sõltumata lapse hinnetest ja käitumisest.

5. Vanemad austavad lapse soovi teise vanemaga suhtlemiseks ning hoiduvad teist vanemat halvustamast. Lapse hinded ja käitumine ei ole aluseks teise vanemaga suhtlemise keelamiseks kokkulepitud aegadel. Vanemad annavad endast parima, et suurendada suhetes lapsega vastastikust usaldust.

Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrus jõustub menetlusosalisele kättetoimetamise päevast ja kuulub viivitamatult täitmisele.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik