2-03-628/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-628 AS (AS õigusjärglane) hagis VM vastu 8595,45 krooni väljamõistmiseks. Tagastada AS-le riigilõiv 350 krooni (konto nr XXX AS-s Hansapank). Lõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Legislator headnote
AI generated2-03-628/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on AS , kes on AS õigusjärglane hagis VM vastu 8595,45 krooni väljamõistmiseks. Menetluse käigus selgus, et kostja VM on surnud . 13.02.2004.a määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Kohus uuendas tsiviilasjas meneltuse 14.06.07. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus tasuda pool menetluses tasutud lõivust. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2007 Tsiviilasja number 2-03-628 (endine nr 2/231-9856/03) Tsiviilasi AS (AS õigusjärglane) hagi VM vastu 8595,45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS (XXX, asukoht XXX) /AS õigusjärglane) Resolutsioon
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-628 AS (AS õigusjärglane) hagis VM vastu 8595,45 krooni väljamõistmiseks.
Tagastada AS-le riigilõiv 350 krooni (konto nr XXX AS-s Hansapank). Lõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib maakohtu kaudu esitada arvates kättetoimetamisest 30 päeva jooksul määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on AS , kes on AS õigusjärglane hagis VM vastu 8595,45 krooni väljamõistmiseks. Menetluse käigus selgus, et kostja VM on surnud . 13.02.2004.a määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Kohus uuendas tsiviilasjas meneltuse 14.06.07. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus tasuda pool menetluses tasutud lõivust. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja õiguseellane AS tasus hagi esitamisel riigilõivu 700 krooni (03.11.2003 maksekorraldus 5407 Tallinna Maksuameti kontole nr 221013264340). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tuleb seoses hagist loobumisega pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 350 krooni, hagejale AS- le tagastada.
Kohtunik