Legislator Case Law & Legislation
2-07-22204/2 AI generated

2-07-22204/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22204/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-22204/34

Legislator headnote

AI generated

2-07-22204/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-22204/34

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-22204/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22204/34 Tsiviilasi OÜ-u taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja KK ( AS, XXX) Eeldatavad kostjad ZL(isikukood XXX, registriaadress XXX) AL (isikukood XXX, registriaadress XXX)

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada OÜ-u avalduse alusel algatatud eeltõendamismenetlus. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

11.06.2007.a saabus kohtule OÜ-u poolt esitatud eeltõendamismenetluse algatamise taotlus, milles avaldaja taotleb sõiduki XXX, reg märk XXX, kasutaja e valdaja kindlakstegemist, eesmärgiga hilisemalt sisse nõuda parkimise eest tasumata jätmise leppetrahv kogusummas 1 350 krooni. 15.06.2007.a kohtumäärusega on kohus taotluse rahuldanud ning vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 247 lg-le 1 algatanud eeltõendamismenetluse. Vastavalt registri päringule on sõiduki omanikuks AS , kasutaja A L , vastutav kasutaja Z L . 11.07.2007.a esitas vastaspool vastuväite, mille järgi on sõiduk üleantud K P ´ile (ik XXX) valdamiseks. Lähtudes eeltoodust on kohtu hinnangul ära langenud asjaolu, mis tingiks eeltõendamismenetluse jätkumise. Eeltõendamismenetluses on saavutatud selle korraldamise eesmärk, kindlaks on tehtud nii sõiduki registrijärgsed vastutavad kasutajad kui kasutaja vaidlusalusel perioodil s.t on täidetud avaldaja taotlus. Kooskõlas TsMS §§ 8 lg 2 ja 428 lg 2 lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

Maire Lukk Kohtunik