2-07-19811/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS (registrikood: XXX, elukoht: XXX) Avaldaja esindaja: MŠ ( AS, XXX) Võlgnik: AA(isikukood: XXX, asukoht: XXX) Resolutsioon Keelduda AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse AA vastu 2167.32 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-07-19811/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2007.a Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-07-19811
Tsiviilasi, hageja nõue AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus AA vastu 2167.32 krooni nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS (registrikood: XXX, elukoht: XXX) Avaldaja esindaja: MŠ ( AS, XXX) Võlgnik: AA(isikukood: XXX, asukoht: XXX) Resolutsioon Keelduda AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse AA vastu 2167.32 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused 23.05.2007.a esitas AS Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AA vastu 2167.32 krooni nõudes. Kohus tegi 08.06.2007.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 28.06.2007.a makseettepanekule vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. Maksekäsukiirmenetluse avaldus anti 29.06.2007.a. määrusega menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses. Kohus leidis 30.07.2007.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis
14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 30.07.2007.a sai avaldaja esindaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus leiab, et tuleb keelduda AS maksekäsu kiirmenetluse avaldust AA vastu 2167.32 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Tiia Mõtsnik Kohtunik