2-07-22040/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-22040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-22040 Tsiviilasi H T hagi L M vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H T ( ), kostja L M ( )

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista L Männilt (M) H Ti (T) kasuks elatusraha poeg P Männi (M) (sünd. ülalpidamiseks 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates elatishagi esitamisest 25.mail 2007.a. kuni lapse täisealisuseni s.o. ., kusjuures igakuine elatusraha lapse kohta kuus ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Tunnistada otsus elatise väljamõistmiseks viivitamatult täidetavaks.

4. Otsus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, 51010, Tartu).

Menetluskulude jaotus ja suurus Kostja L M peab tasuma riigile seoses elatise väljamõistmisega kohtukulud s.o riigilõivu 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mille tasumisest hageja on vabastatud. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900078473. Selgitusse märkida: riigilõiv L M, tsiviilasi nr 2-07-22040.

Riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse

2-07-22040

seadustikus sätestatud korras.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS 25.05.2007.a. esitas H T kohtule hagi L Männi vastu lapsele elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sündis poolte kooselust poeg. Lapse isadus on tuvastatud Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas a., mille kohta on tehtud kanne nr. ja välja antud sünnitunnistus nr . Poolte kooselu kestis aastatel 1995.a. – 1997.a. Kostja on hagejale siiani maksnud toetust vastavalt kokkuleppele 600 krooni, mis ei olnud piisav ja pidev. Kostja ei ole reageerinud hageja palvetele maksta lapse kasvatamiseks regulaarselt ja suuremas summas. Hageja töötab OÜ B , tema keskmine töötasu on 3600 krooni kuus. Alates 28.05.2007.a. jääb hageja lapsehoolduspuhkusele. Lapse vajadusteks kulub hagejal kokku 4469,10 krooni. Lähtuvalt eeltoodust taotleb hageja kostjalt elatise väljamõistmist alates hagi kohtusse esitamisest miinimumsummas kuus.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 8-9/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 08.06.2007.a. ja määras vastamise tähtajaks 20 päeva hagi kättesaamisest alates /t.l 8-9/. Kostjale on menetlusdokument postiasutuse poolt kätte toimetatud isiklikult 18.06.2007.a. /t.l 9/. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hageja on õiguslikult põhjendanud oma hagiavalduses märgitud nõudmist ja TsMS § 407 lg 1 alusel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele.

2-07-22040

TsMS § 162 lg. 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 190 lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel. TsMS § 129 lg. 2 sätestab muu hulgas, et seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Hagihind käesolevas asjas on seega 16200 krooni (9 x 1800 krooni), millelt riigilõiv riigilõivuseaduse § 56 lg. 1 ja lisa 1 järgi on 1250 krooni. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab tasuma riigile riigilõivu, mille tasumisest on hageja hagi esitamisel seaduse alusel vabastatud. Lähtudes menetlusökonoomika põhimõttest leiab kohus, et asjas võib koheselt kindlaks määrata ka menetluskulude rahalise suuruse, mille kohaselt peab kostja tasuma 1250 krooni riigilõivu riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900078473. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 179 lg 5 sätestab, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 468 lg. 3 järgi tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks elatise väljamõistmise otsuse või kehavigastusega või muu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamise otsuse hagejale hädavajalikus ulatuses. Elatise otsuse tunnistab kohus viivitamatult täidetavaks.

Kristel Pedassaar kohtunik