Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16338/1 AI generated

2-05-16338/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-16338/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.05.2005.a esitas OÜ T I kohtule hagi A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes. 09.08.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt hagejal oli nõue kostja vastu, mis tulenes Narva Linnakohtu 23.02.1999 otsusest tsiviilasjas nr 2- 325/99. Kostja otsuse täitnud, mistõttu puudub vajadus hüpoteegi seadmiseks. OÜ T I teatab, et loobub hagist kostja vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16338/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
legal fiction new legal argument credible explanation credibility requirements implausible testimony outdated medical evidence
AI generated
108442647
2-06-28960/3
108936171
2-08-67967/12
376231196
2-24-8489/7
216394577
2-17-8682/17
108413717
2-06-23979/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-16338 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1141/05) Kohtuasi Osaühingu T I hagi A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes Menetlusosalised Hageja Osaühing T I Hageja volitatud esindaja T V Kostja A V Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta Osaühingu T I hagist loobumine ja lõpetada menetlus Osaühingu T I hagis A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

29.05.2005.a esitas OÜ T I kohtule hagi A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes.

09.08.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt hagejal oli nõue kostja vastu, mis tulenes Narva Linnakohtu 23.02.1999 otsusest tsiviilasjas nr 2- 325/99. Kostja otsuse täitnud, mistõttu puudub vajadus hüpoteegi seadmiseks. OÜ T I teatab, et loobub hagist kostja vastu.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432).

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik