2-06-3054/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-3054 Tsiviilasi OÜ T C hagi E V vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ T C Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige M J Hageja volitatud esindaja L S Kostja E V

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ T C (hageja) ja E V (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on nõus lõpetama vaidluse Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-06-3054 käesoleva kompromisskokkuleppe sõlmimisega.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromisskokkuleppe alusel 118 640,40 (ükssada kaheksateist tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

3. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud võlgnevuse tasuma hagejale hiljemalt 13.08.2007.a. Nõuetekohane tasumine loetakse E V (kostja) poolt teostatuks 118 640,40 krooni OÜ T C (hageja) pangakontole nr 221011371691, Hansapank, laekumisel.

4. Mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja tasuma viivitusintressi 0,2 (null koma kaks) protsenti mittetähtaegselt tasutud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

5. Kompromisskokkuleppes sätestatud mistahes kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete kohesele sundtäitmisele.

6. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Hageja taotleb tühistada Viru Maakohtu 15. veebruari 2006.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-06-3054 määratud hagi tagamine, mille kohaselt seati E V`ule kuuluvale korteriomandile, asukohaga OÜ T C kasuks kohtulik hüpoteek, summas

73 932 krooni ja 35 senti.

7. Kostja annab käesolevaga nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja kinnitab, et ei oma selles osas vastuväiteid.

8. Pooled lühendavad vastavalt TsMS §-le 64 lg 2 kokkuleppel seaduses sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks on kaks päeva menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates.

Lõpetada menetlus OÜ T C hagis E V vastu võlgnevuse nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ T C pangakontole Hansapangas riigilõiv summas 2 375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. (Riigilõiv oli tasutud kahes osas 07.02.2006.a summas 4 000 krooni ja 16.02.2007.a summas 750 krooni).

Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 15.02.2006.a määrusega OÜ T C hagi tagamiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonnas esimesele vabale järjekohale OÜ T C kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 73 932,35 krooni E V kuuluvale korteriomandile, asukohaga

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ T C hagi E V vastu võlgnevuse nõudes.

16.08.2007.a esitas hageja kohtule OÜ T C seadusliku esindaja M J ja E V vahel 09.08.2007.a sõlmitud kompromisskokkulepe. Kompromisskokkuleppe punktis 10 pooled kinnitavad, et esitavad käesoleva kompromisskokkuleppe kohtule selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtumäärusega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Käesolevas asjas Viru Maakohtu 15.02.2006.a määrusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga hageja kasuks kohtulik hüpoteek summas 73 932,35 krooni. Kompromissi punktis 6 hageja taotleb tühistada hagi tagamine. Kompromissi punktis 7 kostja annab nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja kinnitab, et ei oma selles osas vastuväiteid.

Kompromisskokkuleppe punktis 9 hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasutud riigilõivust 4750 (tasutud kahes osas, hagi esitamisel 4000 krooni ja 16.02.2007.a nõude suurendamisel 750 krooni) krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada hagejale 2 375 krooni. Tagastatav riigilõiv kanda OÜ T C pangakontole 221011371691, Hansapank.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Hagi tagamine tuleb tühistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel hageja tasus riigilõivu 4 000 krooni (maksekorraldus 07.02.2006.a nr 1337) ja hagi nõude suurendamisel 750 krooni (maksekorraldus 16.02.2007.a nr 1491). Seega kokku on tasutud riigilõiv 4 750 krooni. Hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõviust s.o 2 375 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 386 lg 4, 428 lg

1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik