Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1094/4 AI generated

3-07-1094/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1094/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-07-1094/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 17.august 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1094

Haldusasi OÜ Naprosaks kaebus Põhja maksuja tollikeskuse 27.04.2007 otsuse nr 12-4/349 tühistamiseks ning Põhja maksuja tollikeskuse 01.03.2007 otsuse nr 12-4/190 ja 26.03.2007 otsuse nr 274 õigusvastaseks tunnistamiseks. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). 2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale OÜ-le Naprosaks ja tema esindajale Vahur Kivistikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 11 lg 8).

1. Kohus jättis kaebuse 25.06.2007 määrusega käiguta põhjusel, et see ei vastanud HKMS § 10 nõuetele. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuses taotleti haldusakti tühistamist, mis oli oma kehtivuse juba kaotanud. Kuna kohus ei saa kehtetut haldusakti tühistada, palus kohus kaaluda Põhja maksuja tollikeskuse 27.04.2007 otsuse nr 12-4/349 tühistamiskaebuse otstarbekust. Samuti palus kohus selgitada, milliseid kaebuse esitaja õigusi või vabadusi on vaidlustatud Põhja maksuja tollikeskuse 27.04.2007 otsusega nr 12-4/349, 01.03.2007 otsusega nr 12-4/190 ja 26.03.2007 otsusega nr 274 rikutud. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebuse esitaja ja tema esindaja Vahur Kivistik kohtu 25.06.2007 määruse kätte 27.06.2007. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12.07.2007. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist.

3. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, juhul kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik