Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34977/8 AI generated

2-06-34977/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34977/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-34977 Tsiviilasi OÜ hagi RT vastu 5 041,27 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX, XXX, Tallinn), lepinguline esindaja JK Kostja: RT(isikukood: XXX, elukoht: XXX, XXX Tallinn) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-34977/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 12.07.2007 a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt Kostja tasub hagejale põhivõlana 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni hiljemalt 13. juuliks 2007 a OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viiele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-34977 Tsiviilasi OÜ hagi RT vastu 5 041,27 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX, XXX, Tallinn), lepinguline esindaja JK Kostja: RT(isikukood: XXX, elukoht: XXX, XXX Tallinn) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlana 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni hiljemalt 13. juuliks 2007 a OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank;

1.2. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda.

2. Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 17.01.2007 a kohtumäärusega anti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus RT vastu 5 041,27 krooni nõudes üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 06.03.2007 a kohtumäärusega võeti OÜ hagi RT vastu 5 041,27 krooni väljamõistmiseks Harju Maakohtu menetlusse.

12.07.2007 a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt Kostja tasub hagejale põhivõlana 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni hiljemalt 13. juuliks 2007 a OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viiele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega viiele päevale alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik: