2-07-22423/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-22423/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22423/34 Tsiviilasi LPhagi OÜ-u vastu 110 000 krooni saamiseks. Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LP(isikukood XXX; elukoht XXX), esindaja N P (OÜ XXX) Kostja OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast LP hagi OÜ-u vastu

110 000 krooni saamiseks.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 15.08.2007.a Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 12.06.2007.a. saabus kohtule eelpool nimetatud hagiavaldus. Kuivõrd avaldus ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele ning puudused takistasid asja menetlemist, jättis kohus hagiavalduse 18.06.2007.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Kohtumäärus puuduste kõrvaldamiseks on hageja esindajale allkirja vastu isiklikult kätte antud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 321 lg 1 järgi loeb kohus menetlusdokumendi hagejale kättetoimetatuks. Hageja puuduseid tähtajaks ega hiljem kõrvaldanud ei ole.

Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega

2-07-22423/34

hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega (TsMS § 372 lg 4).

Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 372 lg 1, 2, 4 ja 5 alusel hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle koos koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole, vaatamata kohtu antud juhistele, puudusi hagiavalduses kõrvaldanud, mistõttu ei ole võimalik ka asja menetlemine.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas, kui nimetatud takistused kõrvaldatakse (TsMS § 372 lg 6).

Maire Lukk Kohtunik