Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-07-4381/7 AI generated

2-07-4381/7 · 2-07-4381/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4381/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-07-4381 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4381 Tsiviilasi OÜ hagi MKvastu 2268.95 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht X...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-4381/7

2-07-4381

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4381 Tsiviilasi OÜ hagi MKvastu 2268.95 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Taivo Saks ( Advokaadibüroo XXX) Kostja: MK(isikukood XXX elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ (edaspidi hageja) ja MK(edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. MK tasub OÜ-le pool hagis nõutud summast, so 1134.50 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 50 senti) krooni hiljemalt 20. augustiks 2007.a. OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Sellega loevad pooled kõik oma käesolevast hagist tuleneda võivad vastastikused nõuded lõppenuks. 1.2. Pooled loevad käesoleva kokkuleppe nõuetekohaselt täidetuks ka juhul, kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444.79 (kolmkümmend tuhat nelisada nelikümmend neli krooni ja 79 senti) krooni. 1.3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-4381 OÜ hagis MK vastu 2268.95 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ kontole nr XXX Hansapangas.

2-07-4381

2(2)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. maksekorraldusega nr XXX on OÜ tasunud riigilõivu summas 250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 125.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik