Legislator Case Law & Legislation
2-06-38977/4 AI generated

2-06-38977/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-38977/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-38977/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-38977 Kohtuasi L A avaldus abielu lahutamise kohta tehtud välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja L A Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil 08.04.1992.a otsust, millega lahutati L A ja L A abielu.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule

Avalduse asjaolud

20.10.2006 esitas L A Viru Maakohtule avalduse 08.04.1992.a otsuse abielu lahutamise kohta tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

Kohtule esitatud Burjaadi Vabariigi Severobaikalski Linnakohtu 08.04.1992.a otsuse kinnitatud koopiast ja selle tõlkest eesti keelde nähtub, et avaldaja ja L A abielu on lahutatud. Kohtuistungil viibisid mõlemad pooled.

TsMS § 620 lg 1 kohaselt tsiviilasja tehtud muu väliriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigi tunnustamisele. Sama paragrahvi lõikes 1 on sätestatud põhjused, millal kohtulahendit ei tunnustata.

Kohus leiab, et antud otsuse tunnustamine ei ole vastuolus avaliku korraga, kostja on saanud oma õigusi istungil kaitsta, samade poolte vahel puudub samas Eestis tehtud varasem lahend ja puuduvad muud alused, mis välistaksid antud otsuse tunnustamise.

2

TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis.

Kohtulahendist nähtub, et tegemist on lõpliku kohtuotsusega, mis jõustus 19.04.1992.a.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et Linnakohtu 08.04.1992.a abielu lahutamise kohta saab Eesti Vabariigi territooriumil tunnustada.

Antud otsuse puhul puudub võlgnik TsMS § 623 tähenduses ning TsMS § 447 lg 2 järgi vaatab kohus antud asja läbi kirjalikus menetluses.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik