Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21161/1 AI generated

2-07-21161/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-21161/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Exx Nxxxxesitas 01.06.2007.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Lxxxx Kxxxx vastu täitemenetluse lõpetamise nõudes. Määrusega 07.juuni 2007 andis kohus hageja tähtaja kuni 13. august puuduste kõrvaldamiseks

Legislator headnote

AI generated

2-07-21161/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2 (2) Hageja on esitanud nõude täitemenetluse lõpetamiseks TSM § 48 p 8 alusel – so muul seaduses sätestatud alusel. Hagiavaldusest ei selgu, millist muud seaduslikku alust on hageja silmas pidanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Tsiviilasi nr. 2-07-21161

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21161 Tsiviilasi ExxxNxxxx hagi Lxxxx Kxxxx vastu täitemenetluse lõpetamiseks Menetlusosalised Hageja ExxxNxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja Lxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast ExxxNxxxx hagiavaldust.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Exx Nxxxxesitas 01.06.2007.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Lxxxx Kxxxx vastu täitemenetluse lõpetamise nõudes.

Määrusega 07.juuni 2007 andis kohus hageja tähtaja kuni 13. august puuduste kõrvaldamiseks

– hagiavalduse aluse ja vastavate tõendite esitamiseks.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagiavalduse täienduse, milles on kirjeldanud asjalusid, kuid ei ole lisanud ühtegi tõendite, mis asjaolusid kinnitaks. Ka ei ole tõendeid märgitud viiteliselt, st milline tõend millist asjaolu võiks tõendada või kust kohus saaks vajalikke tõendied välja nõuda.

2 (2) Hageja on esitanud nõude täitemenetluse lõpetamiseks TSM § 48 p 8 alusel – so muul seaduses sätestatud alusel. Hagiavaldusest ei selgu, millist muud seaduslikku alust on hageja silmas pidanud.

Puuduste kõrvaldamise määruses on kohus põhjalikult selgitanud täitementluse lõpetamise aluseid. Hagiavldusele ei ole lisatud ühtegi tõendit, mille alusel kohus saaks kaaluda täitemenetluse lõpetamise põhjendatust. Üksnes ajsaolust, et hagejal võib menetluses olla sama kostja vastu teisi kohtuasju, ei piisa jõustunud kohtulahendi alusel toimuva täitementluse lõpetamiseks. Juhul, kui tulevikus tekib jõustunud kohtulahend, mille alusel kostjal tekivad hageja ees kohustused, on hagejal võimalus nõuda selle lahendi sundtäitmist.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS §-st 371 lg 2 p 1 ning jätab hagiavalduse menetlusse võtmata. Kohtule esitatud asjaolude õigsuse eeldusel ei ole kostja antud juhul rikkunud hageja seadusega kaitstud õigusi.

Kohus pooli tarbetust mentlusest ning sellega seotud kuludest. Antud olukorras ei näe kohus hagiavalduse menetlemisel hagja jaoks perspektiivi. Uute asjaolude ilmnemisel on hagejal võimalus esitada uus hagiavaldus.

Kohtunik: