2-07-18614/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Avalikult teatavakstegemine

16. august 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-18614 Nadeža Rudenko versus Anatoli Sinitsin Hagi ese omandi kaitse Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja Nadeža Rudenko (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx) Kostja Anatoli Sinitsin (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx) Kostja esindaja advokaat Pille Toom

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Välja mõista Nadežda Rudenkolt Anatoli Sinitsini kasuks tasu menetluskulude eest 2424 (kaks tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni 90 senti; saata käesoleva määruse koopia hagejale ja kostjale.

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi.

Kohtu põhjendused

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna hageja võttis hagi tagasi.

Kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Kostja ei ole nõuet pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja esindaja taotleb menetluskuluna välja mõista hagejalt 2424 krooni 90 senti kostja kasuks. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1). Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Helle Tamm

Kohtunik