2-07-6573/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated08. august 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-07-6573 Tsiviilasi TP avaldus EJ vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: TP (isikukood XXX, aadress XXX ) - Võlgnik: EJ(isikukood XXX, XXX ) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus TP avalduses EJ vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-07-6573/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 486 lg 1 järgi kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on avalduses selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Asja menetlev kohtunik kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht
08. august 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-07-6573 Tsiviilasi TP avaldus EJ vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: TP (isikukood XXX, aadress XXX ) - Võlgnik: EJ(isikukood XXX, XXX ) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus TP avalduses EJ vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
TP esitas 28.02.2007 Harju Maakohtule avalduse EJ’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks. 01.03.2007 on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 25.04.2007. 18.05.2007 on makseettepanekule esitatud vastuväide. 24.05.2007 määrusega andis kohtunikuabi TP nõude üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja ei soovinud maksekäsu avalduses vastuväite esitamise korral menetlust lõpetada. 26.06.2007 esitas avaldaja kohtule avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks põhjusel, et võlgnik on esitanud maksekäsukiirmenetluse avaldusele vastuväite.
TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 486 lg 1 järgi kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on avalduses selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.
Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb menetlus asjas lõpetada. Menetluse lõpetamise alused sätestab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Antud avaldust ei ole kohus hagimenetlusse võtnud. Avaldaja on pärast vastuväite kohtule esitamist avaldanud, et ta soovib menetluse antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et arvestades avaldaja selgesõnaliselt väljendatud soovi menetluse lõpetamiseks, tuleb käesoleval juhul asjas menetlus lõpetada enne avalduse hagimenetlusse võtmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et menetlus TP avalduses EJ vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks tuleb lõpetada.
Krista Kirspuu Kohtunik