2-07-27629/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄRAKIRI 2-07-27629
Legislator headnote
AI generated2-07-27629/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI 2-07-27629
Full text
ÄRAKIRI 2-07-27629
TAGASELJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2007.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-27629
Tsiviilasi T V hagi A P vastu elatise nõudes
Menetlusosalised, esindajad HAGEJA T V , isikukood xxxx, elukoht xxxx
KOSTJA A P , isikukood xxxx, elukoht xxxx.
RESOLUTSIOON
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista A P `ilt elatise katteks alates 01.04.2007 igakuuliselt 1800 /üks tuhat kaheksasada/ krooni xxxx.a. sündinud D ülalpidamiseks ja 1800 /üks tuhat kaheksasada/ krooni xxxx.a. sündinud A ülalpidamiseks T V kasuks kuni laste täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
Menetluskulud kannab A P .
Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine toimub pärast käesoleva otsuse jõustumist eraldi määrusega.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates esitada kaja menetluse osaliseks või täielikuks taastamiseks.
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( TsMS § 442 lg.6 ja § 633 lg.7).
Hageja nõuded
24.07.2007 esitatud elatisehagi nõudes soovib hageja kostjalt välja mõista poolte ühiste laste, xxxx sündinud D ja xxxx.a. sündinud A , ülalpidamiseks elatise katteks alates 01.04.2007 1800 krooni kummagi lapse ülalpidamiseks, kuna kostja ei ole peret alates poolte lahuselamisest materiaalselt toetanud.
Kostja vastuväited
Hagiavaldusele ei ole kostja vastanud.
Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid
Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülalpidama oma alaealist last.
Perekonnaseaduse § 61 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
Perekonnaseaduse § 70 kohaselt, mõistab kohus elatise välja alates tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest, kui kohustatud isik ei ole täitnud selle aja eest ülalpidamiskohustust.
Hageja on oma nõude põhistanud kostja kohustusega tasuda elatist kohustatud vanema võimalustele ja lapse vajaduste suurusele vastavas ulatuses.
Kostja ei ole hagile vaidlustust esitanud.
TsMS § 407 lg.1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kostjal on hagimaterjal koos kirjaliku vastuse esitamise nõudega käes isiklikult 30.07.2007.
TsMS § 407 lg.3 kohaselt võib käeosleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.
TsMS § 444 lg.1 kohaselt tagaseljaotsusest võib välja jätta otsuse kirjeldava osa ehk hageja nõuded, kostja vastuväited ja esitatud tõendid.
Kohus jätab käesolevas otsuses välja tõendite osa.
TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hagi kohaselt soovib hageja jätta kohtukulud kostja kanda.
Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetluosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 21. septembril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev