2-07-4385/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4385/507 Tsiviilasi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX TALLINN) hagi SS (S, isikukood XXX elukoht XXX TALLINN) vastu 2 891,70 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss: 1. S S kohustub tasuma OÜ-le 1 445,85 krooni hiljemalt 20.08.2007. 2. Kompromiss loetakse täidetuks ka juhul, kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444,79 krooni. 3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kohtute Raamatupidamiskekusel tagastada OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. 5. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: 02.02.2007 esitas OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse SS vastu 2 891,70 krooni saamiseks.

05.04.2007 anti nõue kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

13.08.2007 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 1 445,85 krooni hiljemalt 20.08.2007. Sellega loevad pooled kõik käesolevast hagist tuleneda võivad vastastikused nõuded lõppenuks. Kompromiss loetakse täidetuks ka juhul, kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444,79 krooni. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud ja paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses. Hageja palub tagastada pool riigilõivust.

Kohus leidis

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Seetõttu ei toimu 09.10.2007 väljakuulutatud kohtuistungit.

Meelis Eerik kohtunik