Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-9375/7 AI generated

2-07-9375/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-9375/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-9375

Legislator headnote

AI generated

2-07-9375/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-9375

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation debt repayment obligation to advance costs satisfaction of claim unpaid licensing royalties unpaid court fee
AI generated
108439052
2-06-31183/6
109132143
2-09-18991/4
108490034
2-06-4083/7
108528089
2-07-1253/1
108506523
2-07-12673/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-9375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 06. augustil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9375 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi M S hagi R B vastu 7 176,22 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M S Hageja esindaja: V P Kostja: R B Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi M S hagis R B vastu 7 176,22 krooni nõudes. 2. Välja mõista R B AS M S kasuks menetluskulud summas 550 krooni /riigilõiv/. 3. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

AS M S esindaja esitas 12.03.2007.a kohtule hagiavalduse R B vastu 7 176,22 krooni nõudes. 16.03.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavalduse menetlusse. 31.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja poolt tasutud riigilõiv summas 550 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kostja hageja taotlusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on

2-07-9375

2 pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud kohtule maksekorralduse riigilõivu 550 krooni tasumise kohta. Menetluskulud tuleb mõista kostjalt välja.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik