Legislator Case Law & Legislation
3-07-1509/1 AI generated

3-07-1509/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1509/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2007.a. Tallinnas Haldusasja number 3-07-1509 Haldusasi A.R.e kaebus AS-i „Eesti Entsüklopeediakirjastus“ aktsionäride 28.06.2007.a. üldkoosoleku otsuse peale

Legislator headnote

AI generated

3-07-1509/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada A.R.ele(elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEB Ühispangas) riigilõiv 80 (kaheksakümmend) krooni Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2007.a. Tallinnas Haldusasja number 3-07-1509

Haldusasi A.R.e kaebus AS-i „Eesti Entsüklopeediakirjastus“ aktsionäride 28.06.2007.a. üldkoosoleku otsuse peale

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

3. Tagastada A.R.ele(elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEB Ühispangas) riigilõiv 80 (kaheksakümmend) krooni Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

25.07.2007.a. kohtule esitatud kaebuses palub A.R. tühistada 28.06.2007.a. toimunud AS- i „Eesti Entsüklopeediakirjastus“ aktsionäride üldkoosoleku otsus ning lugeda nõukogu tagasikutsumine seadusvastaseks ja nõukogu uue koosseisu valimine õigustühiseks. Ühtlasi palub A.R. peatada uue nõukogu volitused, kuna puuduliku majandusliku ettevalmistusega nõukogu liikmed võivad kahjustada aktsionäride majandushuve. Kaebuse kohaselt toimus 28.06.2007.a. AS „Eesti Entsüklopeediakirjastuse“ aktsionäride üldkoosolek, mille kokkukutsumisel laskis juhatuse esimees teadlikult välja saata vale tekstiga koosoleku kutsed ja koosolek viidi läbi õigusliku aluseta. Üldkoosoleku avamisel ja läbiviimisel puudus nõukogu poolt kinnitatud otsus, mis kinnitanuks üldkoosoleku päevakorra seaduslikkust. Juhatus on süstemaatiliselt rikkunud nõukogu korraldusi ja kahjustanud seeläbi A.R.e kui ka teiste aktsionäride majandushuve. Kahjustatud on AS-i „Eesti Entsüklopeediakirjastus“ ja A.R.e kui nõukogu esimehe mainet üldsuse silmis. Kohus § 11 lg-le 4, leiab, et A.R.e kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning tuleb tagastada. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-le 3 lg 2 ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik - õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra. HKMS § 3 lg 1 p 1 ja § 4 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse vaidluste lahendamine avaliku võimu kandja ja avalikule võimule allutatud isiku vahel. Praegusel juhul on kaebus esitatud AS-i „Eesti Entsüklopeediakirjastus“ vastu, millega taotletakse aktsionäride üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamist. Äriseadustiku § 302 lg 1 sätestab, et kohus võib aktsiaseltsi vastu esitatud hagi alusel kehtetuks tunnistada aktsionäride üldkoosoleku otsuse, mis on vastuolus seaduse või põhikirjaga. Aktsionäride üldkoosoleku otsuste vaidlustamine vaadatakse läbi tsiviilkorras. Seega ei kuulu AS-i „Eesti Entsüklopeediakirjastus“ aktsionäride üldkoosoleku otsuse vaidlustamine halduskohtu, vaid maakohtu pädevusse. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus tagastada. Kuna kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse, pole esialgse õiguskaitse kohaldamiseks alust. Vastavalt HKMS §-le 84 lg 4 p-le 4 tuleb kaebajale tagastada tasutud riigilõiv 80 krooni

Kohtunik:

D.Maastik