2-06-14818/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-14818 Kohtuasi S S hagi M B vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SS Kostja M B Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada S S kui hageja, ja M B kui kostja, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku allajärgnevas:

Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-14818, milles hageja palub korter aadressil S jätta hageja ainukesse omandisse, võtte arvesse, et kostja tunnistab hageja nõue, võttes arvesse, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamise kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-14818 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja M B keeldub oma osast korteriomandis aadressil S (registriosa nr 296509, katastritunnus 51101:002:0009) hageja S S kasuks ja palub teha Viru Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatus vastav märge.

1.2. Hageja S S kohustub 08.10.2005 korteri remondiks Hansapangast võetud kostja M B poolt laenulepingu nr (hageja on laenulepingu käendaja) kohaselt ülejäänud laenusummast raha summas 92 704 krooni tasuma alates kompromisslepingu kinnitamise kohtuotsuse jõustumise päevast kuni laenulepingu tähtaja lõpuni.

Lõpetada menetlus S S hagis M B vastu ühisvara jagamise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 12.06.2006.a kohtule hagi M B vastu ühisvara jagamise nõudes.

26.04.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille punktis 2 paluvad pooled juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompormissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-06-14818 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Lepingu punkti 2 kohaselt kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Narva kohtumajja. Punktis 4 kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik