Legislator Case Law & Legislation
2-07-3072/9 AI generated

2-07-3072/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-3072/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-07-3072

Legislator headnote

AI generated

2-07-3072/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-07-3072

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal of legal objection withdrawal following settlement refusal of benefit opposition by debtor refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-07-3072

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2007. a Tartu Tsiviilasi M.S. ja M.M. hagi L.K. vastu 22 453.56 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: M.S. , Hageja: M.M., Hagejate esindaja: Kadri Kõressaar, postiaadress: Kalevi 77a-1, Tartu Kostja: L.K., Kostja esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst. 2-5, Tartu 51004 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 14.august 2007.a. Protokollija Evelin Laansalu I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb ka poole tasutud riigilõivu tagastamist. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pool tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.1 ja § 428 lg.1 p.4 kohus määras: 1.Kinnitada poolte kompromiss järgnevas: 1. Kostja L.K. tasub hagejatele kokkuleppel 16 600 ( kuusteist tuhat kuussada) krooni, milline summa tuleb kanda M.M. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 3 tööpäeva jooksul peale käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist (selgitusega „vastavalt 14.08.2007.a sõlmitud kohtulikule kompromissile“). 2. P-s 1 nimetatud summa ülekandmisega samas punktis nimetatud kontole loevad pooled kõik hagejate nõuded kostja vastu rahuldatuks. M. M kontole üle kantud raha jaotavad hagejad omavahel omavahelisel kokkuleppel.

2 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Hagejad paluvad kohtul tagastada poole tasutud riigilõivust M.M. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise tähtaega 5-le päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest

2. Menetlus käesolevas asjas lõpetada.

3. Tagastada M.M. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 750 ( seitsesada viiskümmend) krooni ( riigilõiv summas 1500 krooni on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072699; 19.01.2007.a. ), mis kanda M M pangaarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas. 4. Saata määrus p.3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 ( viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik