Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1443/5 AI generated

3-07-1443/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1443/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.07.2007 sai Tallinna Halduskohus M. T.’i kaebuse Tallinna Kesklinna vanema 23.05.2007 korralduse nr 565 „Korraldatud jäätmeveoga mitteliitunuks lugemise taotluse tagasilükkamine“ tühistamiseks. Kohus küsis vastustajalt 09.08.2007 määrusega menetluse lõpetamise osas seisukohta.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1443/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
freedom to choose healthcare provider conscience clause unfit notwithstanding health condition right of necessary way deportation despite health issues contract for medical treatment
AI generated
109553523
3-09-1645/33
203965549
3-16-2017/9
109539806
3-10-2040/6
348352494
3-22-2156/18
303627597
3-21-1395/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1443 Haldusasi

M. T.’i kaebus Tallinna Kesklinna vanema 23.05.2007 korralduse nr 565 tühistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Resolutsioon

1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-1443 menetlus.

2. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. 13.07.2007 sai Tallinna Halduskohus M. T.’i kaebuse Tallinna Kesklinna vanema 23.05.2007 korralduse nr 565 „Korraldatud jäätmeveoga mitteliitunuks lugemise taotluse tagasilükkamine“ tühistamiseks.

2. 20.07.2007 määrusega võttis Tallinna Halduskohus asja menetlusse.

3. 08.08.2007 laekus kohtusse kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks.

4. Kohus küsis vastustajalt 09.08.2007 määrusega menetluse lõpetamise osas seisukohta.

5. Vastustaja vastas kohtule 10.08.2007, et on nõus menetluse lõpetamisega, see ei kahjusta teiste isikute õigusi ja et vastustaja ei esita taotlust kaebajalt menetluskulude väljamõistmiseks. KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja kinnitas kirjalikult, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

8. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

9. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen kohtunik