Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-33781/6 AI generated

2-06-33781/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-33781/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandamine kohtumääruses Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-33781 AS EMT versus Rafik Valdre Hagi ese võlgnevuse 1098 krooni 26 sendi ja viiviste 1097 krooni 26 sendi saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT (registrikood xxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandamine kohtumääruses

Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-33781 AS EMT versus Rafik Valdre Hagi ese võlgnevuse 1098 krooni 26 sendi ja viiviste 1097 krooni 26 sendi saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT (registrikood xxxxxxxx; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja Rafik Valdre (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xx xx-x, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Teha Tartu Maakohtu 12. juuni 2007 kohtumääruses parandused: 1.1 resolutsiooni p-s 1 lugeda menetluskulu „2050 krooni“ asemel õigeks menetluskulu „623 krooni 24 senti “. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Toimetada kohtumäärus kätte isikutele kelledele määrusega parandatud kohtuotsus on kätte toimetatud. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu 12. juuni 2007 määruses on ilmsed ebatäpsused kirjavigadena. Kohtuotsuse resolutsiooni p-s 1 on menetluskulu summas „2050 krooni“ kirjutamisel eksitud.

Kohtu põhjendused

Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega (TsMS § 447 lg 2). Kohtuotsuses on võimalik teha parandused kohtumäärusega.

Kohtuotsuse resolutsiooni p-s 1 lugeda menetluskulu „2050 krooni “ asemel õigeks „623 krooni 24 senti “.

Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3).

Kalev Kuningas

Kohtunik