Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-24471/1 AI generated

2-06-24471/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24471/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-24471 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 14. august 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24471 Tsiviilasi OÜ A hagiavaldus OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: AS Julianuse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24471

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 14. august 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24471 Tsiviilasi OÜ A hagiavaldus OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX Kostja: OÜ D(registrikood XXX kustutatud) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ A hagis OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks. 2. Menetluskulud jätta hageja OÜ A kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja OÜ A esitas 26.05.2006.a kohtule hagi OÜ D vastu 16 519,00 krooni väljamõistmiseks.

Kostja seaduslik esindaja HM kutsuti kohtusse 29.06.2007.a kohtuistungile väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 29.06.2007.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 8 260,00 krooni, viivised 8 259,00 krooni ning kohtukulud. Kohus pidi tegema tagaseljaotsuse teatavaks 15.08.2007.a.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tagaseljaotsuse tegemine ei ole põhjendatud, kuna peale 29.06.2007.a toimunud kohtuistungit ning enne tagaseljaotsuse tegemist on selgunud, et on alus tsiviilasjas menetluse

2 lõpetamiseks. Äriregistri väljavõtte kohaselt on kostja OÜ D(registrikood XXX) registrist 09.07.2007.a kustutatud.

TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Seoses eeltooduga tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Lähtudes TsMS § 168 lg-st 2 ning § 173 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik