2-07-5905/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

07. august 2007.a Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-5905 Tsiviilasi Narva linna (Narva linna S kaudu) avaldus alaealisele määratud eestkostja volituste lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Narva linn Avaldaja esindaja Narva linna Sotsiaalabiameti direktori kohusetäitja G V Asjast puudutatud isikud: A T A T V T Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada avaldus eestkostja volituste lõpetamiseks.

2. Lõpetada V T eestkostja volitused A T suhtes. Edasikaebamise kord

Eestkoste lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale. Asjaolud

19.02.2007 esitas Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) kohtule avalduse alaealisele määratud eestkostja volituste lõpetamiseks.

Narva Linnakohtu 11.04.2002 otsusega nr 1403/02 oli määratud eestkoste alaealise A T üle V T poolt.

17.01.2007 V T esitas Narva Sotsiaalameti direktori nimele avalduse, et ta ei soovi olla A T eestkostja, seoses sellega, et laps elab isaga Ameerikas.

12.03.2007.a esitatud avalduse kohaselt A T elab oma isaga Ameerikas. Arvestades ülaltoodut ja seoses sellega, et eestkostja jätab oma ülesandeid täitmata, lähtuvalt eestkostetava huvidest ja juhindudes Perekonnaseaduse § 102 lõikega 1 palub avaldaja lõpetada V T eestkostja volitused A T suhtes.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 529 lg 1 alusel kohus lõpetab eestkoste, kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud.

Perekonnaseaduse § 103 kohaselt eestkostja või eestkosteasutus peab esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks, kui eestkoste seadmise eeldused on ära langenud.

Perekonnaseaduse § 102 lg 1 järgi kohus lõpetab eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel kui eestkostja jätab oma ülesanded täitmata. Kuna laps, kelle üle on eestkoste seatud, elab oma isa juures Ameerikas, tema eestkostjal V T ei ole võimalik oma ülesandeid täita. A T kinnitab kirjalikult (tl 10), et tema poeg A T käesoleval ajal elab temaga koos Ameerikas.

Ülaltoodust lähtudes otsustab kohus lõpetada V T eestkostja volitused A T suhtes.

Eelpooltoodu alusel, PkS § 102 lg 1 ja § 103 ning juhindudes TsMS § 529 lg 1, § 532 lg 1 ja 3 ja §

661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik