Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35241/4 AI generated

2-06-35241/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-35241/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS N V hagi I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes. 05.04.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, milles palub lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes, kuna võlgnikud kustutasid võlgnevuse ning tasusid hageja poolt kantud menetluskulud. Hagejale on teada asja lõpetamise tagajärjed.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35241/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge withdrawal from the contract termination agreement negotiation and conclusion return under Hague Convention
AI generated
2-06-35584/5
oktoobril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-35584 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.A vastu 4486 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, Kostja: I.A Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-06-9951/3
Hageja esindaja esitas 25.04.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse D.T ja K.T vastu 878,75 krooni nõudes.
2-07-30989/9
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 23.
2-07-10358/14
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 19.
2-23-2783/12
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2023.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

03. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-35241 Kohtuasi AS N V hagi I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS N V Hageja volitatud esindaja J T Kostjad I S I O Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS N V hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N V hagis I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS N V hagi I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes.

05.04.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, milles palub lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis I S ja I O vastu 1661,87 krooni nõudes, kuna võlgnikud kustutasid võlgnevuse ning tasusid hageja poolt kantud menetluskulud. Hagejale on teada asja lõpetamise tagajärjed.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik