Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11572/6 AI generated

2-07-11572/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-11572/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 331,26 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend üks krooni ja kakskümmend kuus senti) krooni; kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 467,65 (nelisada kuuskümmend seitse krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni;

Legislator headnote

AI generated

2-07-11572/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract set-off agreement repair costs cost-covering rent revocable offer order for uncontested claims
AI generated
2-21-139454/19
M F kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants põhivõla katteks 209,45 eurot, viivisevõla katteks 51,36 eurot, sissenõudmiskulude katteks 25 eurot, Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude katteks 240 eurot ning Osaühingu Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 37 eurot, kokku kompromissisumma 563,31 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-14-55451/8
Viru Maakohtu menetluses on Geotime OÜ hagi Täisühingu Dart Stuudio, V S ja V J vastu võlgnevuse nõudes.
2-10-36461/18
Viru Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi J G vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-09-56549/19
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr.
2-07-13590/9
Viru Maakohtu menetluses on A.B.`i hagi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-11572

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

06. augustil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11572 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V V vastu võlgnevuse 2 331,26 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja volitatud esindaja: R R Kostja: V V Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja AS EMT volitatud esindaja R R isikus ja kostja V V vahel sõlmitud ja 07.06.2007.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 331,26 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend üks krooni ja kakskümmend kuus senti) krooni;

2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 467,65 (nelisada kuuskümmend seitse krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 923,91 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kolm krooni ja üheksakümmend üks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.06.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.11.2007. a summas 423,91 (nelisada kakskümmend kolm krooni ja üheksakümmend üks senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse summa 15.06.2007 500,00 15.07.2007 500,00 15.08.2007 500,00 15.09.2007 500,00 15.10.2007 500,00 15.11.2007 423,91 Kokku

2 923,91

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib selgituseks numbri „4378163“

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2

2-07-11572

lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus AS EMT hagis V V vastu 2 331,26 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS E hagi V V vastu 2 331,26 krooni nõudes. 07.06.2007.a pooled esitasid kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik