Legislator Case Law & Legislation
2-07-9898/12 AI generated

2-07-9898/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9898/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada SG’i ning EEja EE’i vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:  EEja EE kohustuvad solidaarselt maksma SG´i arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank 10 250.00 (kümme tuhat kakssada viiskümmend) krooni SG´i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu hüvitamiseks ½ osas 7 (seitsme) päeva jooksul, arvates antud kompromissi allkirjastamisest.  EE ja EE kohustuvad solidaarselt maksma täiteasja nr XXX raames kohtuotsuse nr 2-04-974 täitmiseks kohtutäitur EV´e arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Eesti Ühispank 39 750.00 (kolmkümmend üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 7 (seitsme) päeva jooksul, arvates antud kompromissi allkirjastamisest.  EEja EE kohustuvad solidaarselt maksma täiteasja nr XXX raames kohtuotsuse nr 2-04-974 täitmiseks kohtutäitur EV´e arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Eesti Ühispank

Legislator headnote

AI generated

2-07-9898/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-9898

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 10.augustil 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi SG’i (isikukood XXX, elukoht: XXX) hagi EE (isikukood XXX, elukoht: XXX) ja EE’i (isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamiseks.

Asja läbivaatamine 09.08.2007 avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud protsessiosalised hageja esindaja Vassili Kosteitšuk kostjad

Resolutsioon

1. Kinnitada SG’i ning EEja EE’i vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

 EEja EE kohustuvad solidaarselt maksma SG´i arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank 10 250.00 (kümme tuhat kakssada viiskümmend) krooni SG´i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu hüvitamiseks ½ osas 7 (seitsme) päeva jooksul, arvates antud kompromissi allkirjastamisest.  EE ja EE kohustuvad solidaarselt maksma täiteasja nr XXX raames kohtuotsuse nr 2-04-974 täitmiseks kohtutäitur EV´e arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Eesti Ühispank 39 750.00 (kolmkümmend üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 7 (seitsme) päeva jooksul, arvates antud kompromissi allkirjastamisest.  EEja EE kohustuvad solidaarselt maksma täiteasja nr XXX raames kohtuotsuse nr 2-04-974 täitmiseks kohtutäitur EV´e arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Eesti Ühispank

428 433.64 (nelisada kakskümmend kaheksa tuhat nelisada kolmkümmend kolm krooni ja 64 senti) krooni 40 (neljakümne) päeva jooksul, arvates antud kompromissi allkirjastamisest.  Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.  Pooled loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-9898.

3. Tagastada SG’ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 10 250.00 (kümme tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 10 250.00 krooni kanda SG´i arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank.

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid kohtuistungil vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja esindaja palus kohtul hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 10 250.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok