Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6120/3 AI generated

2-06-6120/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-6120/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-06-6120 Määruse kuupäev 10. august 2007 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Vain Pajula hagi Viive Aavik vastu ehitise mõttelise osa omandiõiguse tunnustamise nõudes Hageja Vain Pajula ( isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx) Hageja esindaja Erkki Evart, Ott Sõnajalg (aadress Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ, Endla 24-1, 10142 Tallinn) Kostja Viive Aavik (isikukood xxxxxxxxxxxxx, aadress x.xxxx x-xx, xxxxxxxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Raul Tosmann (aadress Advokaadibüroo Raul Tosmann, Lossi 18, 71003 Viljandi)

Legislator headnote

AI generated

2-06-6120/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-06-6120 Määruse kuupäev 10. august 2007

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Vain Pajula hagi Viive Aavik vastu ehitise mõttelise osa omandiõiguse tunnustamise nõudes Hageja Vain Pajula ( isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx) Hageja esindaja Erkki Evart, Ott Sõnajalg (aadress Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ, Endla 24-1, 10142 Tallinn) Kostja Viive Aavik (isikukood xxxxxxxxxxxxx, aadress x.xxxx x-xx, xxxxxxxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Raul Tosmann (aadress Advokaadibüroo Raul Tosmann, Lossi 18, 71003 Viljandi)

Resolutsioon

1. Võtta vastu hageja Vain Pajula avaldus hagist loobumise kohta.

2. Lõpetada menetlus Vain Pajula hagis Viive Aavik vastu ehitise mõttelise osa omandiõiguse tunnustamise nõudes.

3. Tagastada riigilõiv 7625 ( seitse tuhat kuussada kakskümmend viis ) krooni Vain Pajula arveldusarvele nr 10010197716012 SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendus Hageja esindaja Erkki Evart on esitanud 27. juulil 2007 kohtusse avalduse, et hageja loobub hagist ning palub menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja esindaja Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ on tasunud riigilõivu 21.03.2006 hagiavalduse esitamisel 200 krooni ning juhinduvalt kohtu 31.03.2006 määrusest tasunud 28.04.2006 täiendavalt riigilõivu 15050 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 7625 krooni.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

Kohus leiab, et pool riigilõivu tuleb jätta hageja enda kanda.

Silvi Maiste kohtunik