2-07-21547/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 9.august 2007 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-07-21547

Rahalise kohustuse täitmise nõue

AS E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx)

Esindaja: R R (isikukood xxxxxxxxxxx L E AS, xxxxxxx, xxxxxx

xxx.x)

J B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista J Blt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 11 953 (üksteist tuhat

üheksasada vüskümmend kolm) krooni ja 32 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-21547 kannab J B.

Edasikaebamise kord J B on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so

menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

6.06.2007.a. esitas AS E hagi J B vastu 11 953.32 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga

17.03.1998.a. lütumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt

tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 5977.16 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega

viivituses 3158 päeva, on hageja lähtuvalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7 arvestanud kostjale

viivist 94 392.62 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas

5976.16 krooni.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei

ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt

omaksvõetuks.

Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.l alusel.

Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 9.06.2007.a.

Kohtunik:

Anne Randjärv