Legislator Case Law & Legislation
2-07-25636/2 AI generated

2-07-25636/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-25636/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2007 saabus kohtule M P, E V, V P’i, V L’u, K L ja A A avaldus OÜ R pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras pankrotimenetluse alustamise otsustamiseks 27.juulliks k.a. eelistungi. Võlgniku likvideerija Jaak Meier on samal päeval, s.o 12. juulil 2007 esitanud Harju Maakohtule OÜ R pankrotiavalduse, kohus on juba pankrotimenetluse algatanud, määranud ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi aja. Seega tuleb Pärnu Maakohtul jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 alusel pankrotiavaldus läbi vaatamata, kuna Harju Maakohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25636/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus määras pankrotimenetluse alustamise otsustamiseks 27.juulliks k.a. eelistungi. Võlgniku likvideerija Jaak Meier on samal päeval, s.o 12. juulil 2007 esitanud Harju Maakohtule OÜ R pankrotiavalduse, kohus on juba pankrotimenetluse algatanud, määranud ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi aja. Seega tuleb Pärnu Maakohtul jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 alusel pankrotiavaldus läbi vaatamata, kuna Harju Maakohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S pankrotiavalduse läbivaatamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 09.august 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-25636 Tsiviilasi M P, E V, V P, V L, K L ja A A avaldus OÜ R pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldajad: 1. E V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).

2. V P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-xx xxxxx xxxxx).

3. V L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxxx xxxxxx).

4. K L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond).

5. A A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxxxxx).

6. Võlausaldaja ja teiste võlausaldajate esindaja M P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx mnt xx xxxxx xxxxx).

Võlgnik OÜ R (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx x xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta M P, E V, V P’i, V L’u, K L ja A A avaldus OÜ R pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Koopia määrusest saata võlausaldajate esindajale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

12. juulil 2007 saabus kohtule M P, E V, V P’i, V L’u, K L ja A A avaldus OÜ R pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras pankrotimenetluse alustamise otsustamiseks 27.juulliks k.a. eelistungi. Võlgniku likvideerija Jaak Meier on samal päeval, s.o 12. juulil 2007 esitanud Harju Maakohtule OÜ R pankrotiavalduse, kohus on juba pankrotimenetluse algatanud, määranud ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi aja. Seega tuleb Pärnu Maakohtul jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 alusel pankrotiavaldus läbi vaatamata, kuna Harju Maakohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

Indrek Saar Kohtunik