Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21588/3 AI generated

2-07-21588/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-21588/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-21588 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: R R (isikukood xxxxxxxxxxx L E AS, xxxxxxx, xxxxxx xxx.x) S S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx xxx.x-x) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21588/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista S S (isikukood xxxxxxxxxxx) AS E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 5563 (viis tuhat viissada kuuskümmend kolm) krooni ja 86 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

9. august 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-21588 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: R R (isikukood xxxxxxxxxxx L E AS, xxxxxxx, xxxxxx xxx.x) S S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx xxx.x-x) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista S S (isikukood xxxxxxxxxxx) AS E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 5563 (viis tuhat viissada kuuskümmend kolm) krooni ja 86 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-21588 kannab S S.

Edasikaebamise kord S S on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

6.06.2007.a. esitas AS E hagi S S vastu 5563.86 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 8.05.1998.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2782.43 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 3158 päeva, on hageja lähtuvalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7 arvestanud kostjale viivist 43927.78 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 2781.43 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 13.06.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv