Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21596/3 AI generated

2-07-21596/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-21596/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-21596 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: E E ( L E AS, xxxxxxx, xxxxxx xxx.x) S G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx vald, xxxxxx küla, xxxx talu) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21596/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista S Glt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 532 (viissada kolmkümmend kaks) krooni ja 36 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

9. august 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-21596 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx) Esindaja: E E ( L E AS, xxxxxxx, xxxxxx xxx.x) S G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx vald, xxxxxx küla, xxxx talu) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista S Glt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS E (registrikood xxxxxxxx) kasuks 532 (viissada kolmkümmend kaks) krooni ja 36 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-21596 kannab S G.

Edasikaebamise kord S G on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

6.06.2007.a. esitas AS E hagi kostja vastu 1545.70 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 20.01.1998.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgnes hagejale hagi esitamise seisuga 772.35 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 3127 päeva, on hageja lähtuvalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7 arvestanud kostjale viivist 12 101.49 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 772.35 krooni. Kohtumenetluse käigus tasus kostja hagejale võlgnevuse 773.35 krooni ja 239.99 krooni viiviste katteks, mille tulemusena hageja vähendas oma nõuet kostja vastu 28.06.2007.a. 1013.34 krooni võrra. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 15.06.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv