2-07-17026/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu AS hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-17026 menetlus. Tagastada AS-ile pool tema poolt 02.04.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX ja makse selgitusega „vs KK“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pank, selgitusse märkida „KK, tsiviilasi nr 2-07-17026“.
Legislator headnote
AI generated2-07-17026/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17026 Tsiviilasi AS hagi KK vastu 3 725, 54 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX; asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja: HP (Lindorff Eesti AS, XXX Tallinn); Kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu AS hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-17026 menetlus.
2. Tagastada AS-ile pool tema poolt 02.04.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX ja makse selgitusega „vs KK“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pank, selgitusse märkida „KK, tsiviilasi nr 2-07-17026“.
3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
4. Jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).
Menetluse käik ja määruse põhjendused
AS esitas 24.04.2007.a hagi KKi vastu 3725,54 krooni saamiseks. 09.08.2007.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks AS-le.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.
Hageja AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist AS-le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt AS tasus 250 krooni riigilõivu 02.04.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX ja makse selgitusega „vs KK“.
Kuna taotlusele on lisatud volikiri, mis annab hageja esindajale E. E AS esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Heli Käpp Kohtunik