2-06-34872/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34872 Kohtuasi AS hagi NB vastu 4 175,70 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: RF (AS XXX); Kostja: NB(isikukood XXX, surnud XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS`i hagis NB vastu 4 175,70 krooni nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS esindajale AS`ile 04.10.2006.a laekunud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS`i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXHansapangas.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas 13.11.2006.a Harju Maakohtule hagi NB vastu 4 175,70 krooni väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri andmetest nähtub, et kostja NB on surnud . 20.06.2007.a kirjaga andis kohus hagejale tähtaja edasise menetluse toimumise kohta seisukoha esitamiseks.

26.06.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt, kuna menetluse käigus on selgunud, et kostja on surnud ning hagejal ei ole õnnestunud õigusjärglust tuvastada, hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS hageja eest hagiavalduselt kostja vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses hageja poolt hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni AS`ile (arvelduskontole nr XXX Hansapangas).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Sampo Pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt NB vastu 03.10.2006.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Nimetatud summa laekus 04.10.2006.a. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik