2-06-3829/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-3829

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3829 Tsiviilasi AS`i hagi VK`i vastu 12 172,29 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX);

Hageja esindaja: LP (AS);

Kostja: VK (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja VK`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. VK tasub AS-le 12´672.29 krooni (s.o nõue 12´172.29 krooni + pool riigilõivust 500.- krooni) alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX

2. Raha tasumine toimub AS kontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas, maksekorraldusel märkida toimiku nr XXX;

3. Juhul, kui kostja ei täida kokkuleppe punktis 1 toodud kohustust tähtaegselt, on ta kohustatud tasuma viivist 0,1 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest;

4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o summas 500.- krooni) (AS kontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas).

5. Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled viiele (5) päevale;

6. Antud kokkuleppe mittetäitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele nii põhivõla, kui viivise osas;

7. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus AS`i hagis VK`i vastu 12 172,29 krooni ja viiviste väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile pool tema poolt 21.02.2006.a tasutud riigilõivust, s.o 500,00 (viissada) krooni AS`i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

23.02.2006.a esitas AS kohtule hagi VK`i vastu liikluskahju 12 172,29 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 08.08.2007.a laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 432. Kompromissi punktis nr 5 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Ühtlasi esitas hageja taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 500,00 krooni AS`ile, arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr XXXSEB Eesti Ühispangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest 21.02.2006.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXSEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXX riigilõivu 1 000,00 krooni, maksekorraldus nr XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik