Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24157/1 AI generated

2-07-24157/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-24157/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-24157 Määruse kuupäev 06. august 2007 Kohtunik Silvi Maiste Tsiviilasi OÜ Delux Domotex versus Tiia Varjund Hageja OÜ Delux Domotex (registrikood xxxxxxxx; aadress Raua 5, Viljandi) Hageja esindaja Marek Aunver (OÜ Tuokko Legal, aadress Toompuiestee 30, 10149 Tallinn) Kostja Tiia Varjund (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x, xxxxx xxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-24157/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan return under Hague Convention hail insurance untimely advance on costs untimely notification of defects performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-09-22638/4
Jätta Erneli OÜ hagi AS Saare Olerex vastu 307 964.16 krooni ja viiviste 27 435.82 krooni ning lisanduvate viiviste nõudes menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus peale määruse jõustumist hagejale.
2-08-63699/16
Hagiavaldus esitati kohtule 30.
2-14-5943/14
Pärnu Maakohus 17.03.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 6158,32 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-22-1684/4
Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.
2-17-119598/3
november 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Kohtuasi OÜ AF Võlamenetlus avaldus V F vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ AF Võlamenetlus (rk 12290871) Avaldaja esindaja: Gerda Kabrits (lepinguline esindaja) Võlgnik : V F (ik XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-24157 Määruse kuupäev 06. august 2007 Kohtunik Silvi Maiste Tsiviilasi OÜ Delux Domotex versus Tiia Varjund Hageja OÜ Delux Domotex (registrikood xxxxxxxx; aadress Raua 5, Viljandi) Hageja esindaja Marek Aunver (OÜ Tuokko Legal, aadress Toompuiestee 30, 10149 Tallinn) Kostja Tiia Varjund (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x, xxxxx xxxxxxxx)

Resolutsioon Jätta OÜ Delux Domotex esitatud hagi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja esitas kohtule hagiavalduse hagihinnaga 1 614 479,69 krooni. Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu 500 krooni. Kohus on 28. juuni 2007 määrusega jätnud hagiavalduse käiguta ja andnud hagejale puuduste kõrvaldamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks aega 12. juulini 2007. Hageja ei ole antud tähtajaks täiendavat riigilõivu tasunud.

Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

Kohus on jätnud hagi käiguta ja andnud hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks.

Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna hageja on jätnud riigilõivu esitatud nõude eest tasumata.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1).

Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib tulenevalt TsMS § 427 esitada määruskaebuse.

Silvi Maiste

Kohtunik