3-03-92/12 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Ivo Pilving ja Igor Amann Määruse tegemise aeg ja koht 3. august.2007, Tallinn Haldusasja number 3-03-92 Haldusasi Kaisa Arula, Kaarel Kivikanguri ja Kristjan Tiku kaebused Viimsi Vallavalitsuse korraldustega tekitatud kahju Viimsi vallalt väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22.06.2007. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Kaisa Arula, Kaarel Kivikanguri ja Kristjan Tiku apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitajad – Kaisa Arula, Kristjan Tikk, Kaarel Kivikangur, esindaja vandeadvokaat Olev Kuklase Vastustaja – Viimsi Vallavalitsus, esindaja vandeadvokaat Äili Rodi Menetlustoimingu alus Kaisa Arula, Kaarel Kivikanguri ja Kristjan Tiku esindaja vandeadvokaat Olev Kuklase avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Kaisa Arula, Kaarel Kivikanguri ja Kristjan Tiku apellatsioonkaebusest loobumise avaldus. 2. Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-03-92 Kaisa Arula, Kaarel Kivikanguri ja Kristjan Tiku apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 22.06.2007. a otsuse peale haldusasjas nr 3-03-92.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu 22.06.2007. a otsusega haldusasjas nr 3-03-92 mõisteti Viimsi vallalt Viimsi Vallavalitsuse kaudu välja Kaisa Arula kasuks 7 272 848 krooni, Kaarel Kivikanguri kasuks 7 272 848 krooni ja Kristjan Tiku kasuks 7 272 848 krooni.

3-03-92 2(2) 2. 23.07.2007. a esitas Kaarel Kivikanguri, Kristjan Tiku ja Kaisa Arula esindaja vandeadvokaat Olev Kuklase nimetatud Tallinna Halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palub teha asja uueks läbivaatamiseks saatmata uus otsus, millega muuta Tallinna Halduskohtu 22.06.2007 otsuse põhjendavat osa ja täiendada seda apellatsioonkaebuse motiividega saamatajäänud tulu põhjendatuse osas. Muus osas (sh resolutsiooni osas) jätta Tallinna Halduskohtu 22.06.2007 otsus haldusasjas nr 3-03-92 muutmata.

3. 31.07.2007. a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Kaarel Kivikanguri, Kristjan Tiku ja Kaisa Arula esindaja vandeadvokaat Olev Kuklase avaldus apellatsioonkaebusest loobumise kohta.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Asja läbivaatamine tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 38 alusel lõpetada, sest apellant on apellatsioonkaebusest loobunud ja teised protsessiosalised ei ole apellatsioonkaebust esitanud.

HKMS § 5 lg 1 järgi kohaldatakse halduskohtumenetluses selle seadusega reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse sätteid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ja apellant ei saa enam esitada uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

Ivo Pilving Igor Amann Viive Ligi