Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36561/14 AI generated

2-06-36561/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-06-36561/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 10.04.2007 otsusega mõisteti AS-lt Nessen välja 82 529,14 kr. Transocean Eesti OÜ kasuks. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2007 määrusega võeti ringkonnakohtu menetlusse kostja apellatsioonkaebus tähendatud otsusele. 17.07.2007 saabunud avalduses AS Nessen loobub apellatsioonkaebusest ja palub tagastada 125 kr. riiglõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36561/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leidis, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb TsMS § 644 lg.1 ja 4 alusel vastu võtta ja apellatsioonimenelus lõpetada.

Keywords

AI generated
transitional provisions in maritime matters transmission to requesting state sea transport transition indemnity transitional economies declaration of fund transfer
AI generated
108943481
3-08-2375/15
182525275
3-15-2307/13
177120868
3-15-2618/26
352578711
3-23-2187/2
327363386
3-22-1732/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-36561 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Tiit Kollom (eesistuja), Igor Amann ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 18.07.2007 Tallinnas Tsiviilasi Transocean Eesti OÜ hagi AS Nessen vastu

149 970, 70 kr. väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.04.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Nessen apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Võtta vastu AS Nessen loobumine apellatsioonkaebusest ja lõpetada apellatsioonimenetlus AS Nessen apellatsioonkaebuses Harju Maakohtu 10.04.2007 otsusele.

Jätta rahuldamata AS Nessen taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Määrusele võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 10.04.2007 otsusega mõisteti AS-lt Nessen välja 82 529,14 kr. Transocean Eesti OÜ kasuks. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2007 määrusega võeti ringkonnakohtu menetlusse kostja apellatsioonkaebus tähendatud otsusele. 17.07.2007 saabunud avalduses AS Nessen loobub apellatsioonkaebusest ja palub tagastada 125 kr. riiglõivu.

Ringkonnakohtu seisukoht

Ringkonnakohus leidis, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb TsMS § 644 lg.1 ja 4 alusel vastu võtta ja apellatsioonimenelus lõpetada.

TsMS § 644 lg. 3 kohaselt ei saa apellatsioonkaebusest loobumise korral apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Kuna apellant kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud ja puuduvad TsMS §-is 150 lg.2 sätestatud alused poole tasutud riigilõivu

2(2) tagastamiseks, jätab kolleegium apellandi taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Tiit Kollom Igor Amann Ruth Virkus