Legislator Case Law & Legislation
3-07-419/9 AI generated

3-07-419/9 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-07-419/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 27.04.2007 otsus tehti avalikult teatavaks 27.04.2007. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev 28.05.2007, sest 30-päevase apellatsioonitähtaja viimane päev langes pühapäevale. Tallinna Linnavalitsuse apellatsioonkaebus esitati ringkonnakohtule 29.05.2007. Ringkonnakohtu 03.07.2007 määrusega jäeti apellatsioonkaebus käiguta ja anti tähtaeg 10 päeva arvates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Tallinna Linnavalitsusel tuli esitada taotlus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ja tähtaja möödalaskmise põhjused.

Legislator headnote

AI generated

3-07-419/9 · Tallinna Ringkonnakohus: Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 33 lg 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Igor Amann ja Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht

3. august 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-419 Haldusasi Lembit Brakmani kaebus Tallinna Linnavalitsuse 27.12.2006 korralduse nr 2632-k tühistamiseks ja X asuva maatüki erastamise lõpuleviimise kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 27.04. 2007. a otsus nr 3-07-419 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tallinna Linnavalitsuse apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Lembit Brakman Vastustaja – Tallinna Linnavalitsus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Keelduda Tallinna Linnavalitsuse apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu 27.04.2007 otsus tehti avalikult teatavaks 27.04.2007. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev 28.05.2007, sest 30-päevase apellatsioonitähtaja viimane päev langes pühapäevale. Tallinna Linnavalitsuse apellatsioonkaebus esitati ringkonnakohtule 29.05.2007. Ringkonnakohtu 03.07.2007 määrusega jäeti apellatsioonkaebus käiguta ja anti tähtaeg 10 päeva arvates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Tallinna Linnavalitsusel tuli esitada taotlus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ja tähtaja möödalaskmise põhjused.

2. HKMS § 33 lg 2 kohaselt, kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab

3-07-419 2(2) apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega.

3. Tallinna Linnavalitsus sai väljastusteatest nähtuvalt ringkonnakohtu 03.07.2007 määruse kätte 16.07.2007. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 26.07.2007. Tulenevalt eeltoodust keeldub ringkonnakohus Tallinna Linnavalitsuse apellatsioonkaebust menetlusse võtmisest ja tagastab selle.

4. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 33 lg 9).

Igor Amann Viive Ligi Ivo Pilving