Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1105/2 AI generated

3-07-1105/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-1105/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Vitali Ossipov´i kaebus haldusasjas nr 3-07- 1105 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-07-1105/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
late recusal request proper legal representation missing case documents authorization to sue visa infringement of essential procedural requirements
AI generated
3-14-52375/11
RP esitas 08.10.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot.
3-17-1782/6
A.S. esitas 24.08.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemise ja mittevaralise kahju 15 000 euro hüvitamise nõudes. Kahju tekitati kaebajale 21.07.2017.a toimunud läbiotsimisega. Kaebaja pidi lahti riietuma ja alasti mitu korda kükitama. Kaebaja hinnangul ei olnud läbiotsimise eesmärgiks keelatud esemete leidmine, vaid kaebaja alandamine. Kaebaja esitas Viru Vanglale vaide ja kahju hüvitamise taotluse, kuid vangla ei ole sellele 30 päeva jooksul vastanud. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist, kuna muid nõudmisi Viru Vangla ei täida.
3-23-1279/13
Tallinna Vanglas viibiv X (kaebaja) esitas 05.06.2023 Tallinna Ringkonnakohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks.
3-15-348/5
Kinnipeetav A.M. esitas 09.02.2015 Tartu Halduskohtule taotluse, milles märgib, et ta pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel ja tal on läbitud kohtueelne menetlus, kuid vangla ei soovi läbi vaadata kahju hüvitamise hagisid. Taotluses palub A. M. vabastada end riigilõivu tasumisest ning palub anda kaitsja. Taotlusele oli lisatud Tartu Vangla direktorile adresseeritud ning Tartu Vanglas 18.03.2014 ja 24.03.2014 registreeritud kaebaja venekeelsed kahju hüvitamise nõuded numbritega 1-13/545-1, 1-13/552-1, 1-13/555-1, 1-13/556-1, 1-13/557-1, 1-13/602-1 ning Tartu Vangla 05.06.2014 vastus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.
3-11-1777/5
11.08.2008 esitas O. B. Tallinna Vanglale kaebuse vanglaametniku kohustamiseks koopiate tegemiseks ning ametniku tegevusetusega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni. Tallinna Vangla 05.09.2008 otsusega nr 1-13/25860-1 jäeti O. B. taotlused rahuldamata. O. B. esitas Tallinna Vangla 05.09.2008 otsusele nr 1-13/25860-1 vaide Justiitsministeeriumile, mis jäeti 08.12.2008 otsusega nr 11-7/2423 rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-1105 Määruse kuupäev 08.08.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vitali Ossipov´i kaebus Tartu Vangla tegevusega põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju 25 000 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 08.08.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vitali Ossipov´i kaebus haldusasjas nr 3-07- 1105 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

30.05.2007.a saabus Halduskohtusse Vitali Ossipov´i kaebus Tartu Vangla peale.

Tartu Halduskohtu 01.06.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 14.06.2007.a saabus Tartu Vanglast Tartu Halduskohtusse Vitali Ossipov´i poolt allkirjastatud väljastusteade 01.06.2007.a kohtumääruse kättesaamise kohta.

Tartu Halduskohus selgitas oma 01.06.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb kohtule selgitada, milles kahju seisneb ning eristada tuleb mittevaralist ja varalist kahju. Kahju tekkimist ja selle olemasolu tuleb kaebuse esitajal kohtule põhjendada. Samuti tuli Vitali Ossipov´il tasuda kaebuse esitamisel riigilõiv summas 80 krooni.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Vitali Ossipov ei ole Tartu Halduskohtu 01.06.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud. Kohtule on tagastatud V. Ossipov´i poolt allkirjastatud väljastusteade määruse kättesaamise kohta, kuid sellel puudub kättesaamise kuupäev. Väljastusteade saabus kohtusse 14.06.2007.a, mistõttu võis määrus olla kaebuse esitajale kätte toimetatud hiljemalt 14.06.2007.a. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 29.06.2007.a. V. Ossipov ei ole määruses osutatud puudusi kõrvaldanud ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et V. Ossipov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, kuulub V.Ossipov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1105 tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eda Muts kohtunik