2-07-22926/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22926 Tsiviilasi AS-i hagi PPvastu 1 645,90 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach Kostja PP(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i hagis PP vastu 1 645,90 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „PP 2-07-22926”. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta PP kanda. 2. Välja mõista PP menetluskulud 455,16 (nelisada viiskümmend viis krooni 16 senti) AS- i kasuks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 05.06.2007.a. esitas AS hagi PP vastu 1 645,90 krooni saamiseks. 02.07.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist oma võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud sumas 455,16 krooni ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

2 Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 14.05.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „ vs PP”, viitenumbriga XXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Käesoleval juhul on kostja tasunud hagejale võlgnevuse pärast hagi esitamist. Hageja on kandnud õigusabikulusid summas 330,16 krooni ning tasunud riigilõivu 250 krooni. Kuivõrd hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, palub ta kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 330,16 krooni ning riigilõivu 125 krooni, kogusummas 455,16 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlus kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning kostjalt tuleb välja mõista pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 125 krooni ja hageja õigusabikulud summas 330,16 krooni, kokku 455,16 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik