Legislator Case Law & Legislation
2-05-8818/7 AI generated

2-05-8818/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8818/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis JH vastu 1 912,32 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtusse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-8818/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

06. august 2007 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8818 Tsiviilasi OÜ hagi JH vastu 1 912,32 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ (registrikood XX asukoht XXX ) Hageja esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; XXX) Kostja: JH(isikukood XXX; XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis JH vastu 1 912,32 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtusse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.06.2005 esitas OÜ Tallinna Linnakohtule hagi JH vastu 1 912,32 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks.

02.08.2007 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hagejale võlgnevuse ja kohtukulud täies ulatuses tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Kohtunik