2-07-2328/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 06.august 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2328 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 78 878,85 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: KV (AS , registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige AJ (ik XXX elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagis OÜ vastu 78 878,85 krooni saamiseks. 2. Rahuldada AS taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohute Raamatupidamisekeskusel tagastada AS-le pool käesolevas asjas hagi esitamise eest AS poolt 11.01.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr XXX tasutud 4250 kroonisest riigilõivust, s.o. 2125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastatav riigilõiv kanda AS (registrikood XXX) kontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXXja selgitusega „leping nr XXX riigilõiv.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 kr.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS esitas 17.01.2007 kohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse saamiseks. 09.07.2007 hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks, kuna kostja pärast hagi esitamist tasus hagejale võlgnevuse 78 878,85 kr ja hüvitas poole riigilõivust, s.o. 2125 kr.

2. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine on põhjendatud, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

2. Hageja taotleb seoses hagist loobumisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 2125 kr. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt AS tasus 11.01.2007 riigilõivu 4250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „AS-i hagi OÜ vastu“.

Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg1 p-st 9 ja TsMS § 150 lg 2 p-st 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. RLS § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eeltoodu alusel kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivust poole, s.o. 2125 krooni tagastamiseks.

Heli Käpp Kohtunik