Legislator Case Law & Legislation
2-06-17989/6 AI generated

2-06-17989/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-17989/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 17.07.2006.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 034/2006/286. 2. Määrus saata teadmiseks pooltele ja kohtutäitur Kristiina Feinman’le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17989/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2. Määrus saata teadmiseks pooltele ja kohtutäitur Kristiina Feinman’le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 03.08.2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-17989 Tsiviilasi JM hagi JT vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2006/286 nõudes. Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagi tagamise tühistamine

Hageja JM(isikukood XX, elukoht XXX, Tallinn); kostja JT(isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn); kostja esindaja MS (XXX Tallinn). RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 17.07.2006.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 034/2006/286. 2. Määrus saata teadmiseks pooltele ja kohtutäitur Kristiina Feinman’le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused JM esitas 14.07.2006.a. hagi JT vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2006/286 nõudes. 17.07.2006.a. kohtumäärusega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 034/2006/286.

13.04.2007.a. kohtumäärusega jäeti JM hagi JT vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamisek täiteasjas nr 034/2006/286 nõudes läbi vaatamata. 27.04.2007.a. esitas JM avalduse menetluse taastamiseks, kuid 08.06.2007.a. kohtumäärusega hageja taotlust ei rahuldatud. Nimetatud kohtumäärus jõustus 02.07.2007.a.

TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata,

ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Antud tsiviilasi on lõppenud,

kuna hagi on jäetud läbi vaatamata. Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et Harju Maakohtu 17.07.2006.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada.

Ene Tsefels Kohtunik