2-07-9242/3 · 2-07-9242/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-9242

Tsiviilasi ES’i hagi AV’u vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ES, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxi xxxxxxxx

Kostja: AV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ES’i ja AV’u vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. AV maksab ES’ile iga kuu 15.kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist alaealise poja AV’u (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.juunist 2007.a kuni poeg A täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise ES’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. 1.2. AV maksab ES’ile iga kuu 15.kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist alaealise tütre G V (sündinud xx.xx.xxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.juunist 2007.a kuni tütar G täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise ES’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. ES ja AV on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.5. AV on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on ES’il õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-9242 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 14.03.2007.a esitas ES Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AV’u vastu elatise nõudes. 31.07.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagides. Poolte enda menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile poolte enda kanda.

Sirje Lahesoo Kohtunik