Legislator Case Law & Legislation
2-07-24023/2 AI generated

2-07-24023/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-24023/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24023 Tsiviilasi IA avaldus VJ vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja IA(isikukood XXX, elukoht XXX); avaldaja esindaja vandeadvokaadi abi T ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24023 Tsiviilasi IA avaldus VJ vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja IA(isikukood XXX, elukoht XXX); avaldaja esindaja vandeadvokaadi abi T R (Advokaadibüroo XXX); puudutatud isik VJ(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-24023 IAavaldus VJ vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks, seoses avaldusest loobumise vastuvõtmisega.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 27.06.2007.a. IA avaldus VJ vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 28.06.2007.a. kohtumäärusega kohustati avaldajat kõrvaldama avalduses esinenud puudused. Kohtule avaldaja poolt 01.08.2007.a. esitatud avaldusest loobumise avaldusest nähtub, et avaldaja ja puudutatud isik on avalduse aluseks olevas küsimuses jõudnud kokkuleppele. Sellest tulenevalt palub avaldaja menetluse lõpetada ning võtab avalduse tagasi.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Arvestades asjaolu, et avaldaja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd avaldaja on avaldusest loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Ene Tsefels Kohtunik