Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-28123/2 AI generated

2-07-28123/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-28123/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS SEB Eesti Ühispank esitas 27. juulil 2007.a. Viru Maakohtule hagiavalduse V V vastu võlgnevuse 9 047,53 krooni nõudes. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-07-28123/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Keywords

AI generated
banking documents bank account information bank guarantee claim event monitoring of bank accounts bank charges bank credit balance
AI generated
2-06-5577/3
Korteriühistu xxx on esitanud hagi xxx vastu 5 550.11 krooni väljamõistmiseks.
2-07-40409/2
november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40409 Tsiviilasi OÜ A.hagi S.
2-06-39131/3
21. detsembril 2006.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 641.06 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja K. S. suri 19. oktoobril 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist.
2-07-8841/2
märtsil 2007.a esitas AS EMT Tartu Maakohtusse hagi X vastu 8 418,30 krooni nõudes.
2-09-57561/8
Swedbank Liising AS esitas 03.11.2009.a Viru Maakohtule hagi V.R.`i vastu 6 404.71 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda AS SEB Eesti Ühispank hagiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS SEB Eesti Ühispank esitas 27. juulil 2007.a. Viru Maakohtule hagiavalduse V V vastu võlgnevuse 9 047,53 krooni nõudes.

Rahvastikuregistri andmetel on kostja surnud 21.detsembril 2006.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada.

Kohtuasja number 2-07-28123 Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Anu Ammer Kohtuasi AS SEB Eesti Ühispank hagi V V vastu võlgnevuse 9 047,53 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank (RK: 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: V N (volikirja alusel)

Kostja: V V

(sünd. 23.03.1955, surnud: 21.12.2006)

2(2) Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada protsessiosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla protsessiosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 201, § 661 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik