Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36140/2 AI generated

2-06-36140/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36140/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada PM(isikukood XXX) ja NM(isikukood XXX) vahel XXX registreeritud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr. XXX. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36140/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.08.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36140 Tsiviilasi PM hagi NM vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja PM(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja NM(isikukood XXX elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 31.07.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja PM Kostja N M Kohtuotsuse resolutsioon

1. Lahutada PM(isikukood XXX) ja NM(isikukood XXX) vahel XXX registreeritud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr. XXX.

2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on XXX registreeritud, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht Istungil antud seletuse kohaselt kostja abielulahutusega nõus ei ole. Kostja leiab, et on võimalus abielu säilitamiseks ja palub aega leppimiseks.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Arvestades asjaolu, et hageja ei pea võimalikuks abielu säilitamist, asub kohus seisukohale, et abielu säilitada ei ole võimalik ning abielu tuleb lahutada. Poolte abielu jätkamine eeldab poolte ühist soovi. Antud juhul ühine soov abielu säilitamiseks puudub. Hageja soovib abielu lahutada, kuid kostja mitte. Arvestades eeltoodut, tuleb poolte abielu lahutada sõltumata teise poole soovist abielu jätkata. Kostja perekonnanimeks jätta abiellumisel võetud perekonnanimi „M “. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik