Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27602/2 AI generated

2-07-27602/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27602/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27602 Tsiviilasi EI määruskaebus registriosakonna trahvimäärusele registriasjas XXX Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine registriosakonnale RESOLUTSIOON Tagastada EI määruskaebus Harju Maakohtu registriosakonnale trahvimääruse tühistamiseks registriasjas XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-07-27602/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 3 kohaselt kohtunik võib määruse või kande tegemise anda tagasi kohtunikuabile. Sel juhul on kohtunikuabi seotud kohtuniku seisukohaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27602 Tsiviilasi EI määruskaebus registriosakonna trahvimäärusele registriasjas XXX Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine registriosakonnale RESOLUTSIOON

Tagastada EI määruskaebus Harju Maakohtu registriosakonnale trahvimääruse tühistamiseks registriasjas XXX.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi ML on määranud 25.09.2006 OÜ juhatuse liikmele EI (isikukood XXX) trahvi 3 500 krooni (registriasi XXX).

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi ML 06.06.2007 menetlusse võtmisest keeldumise määrusest nähtuvalt on EI esitanud 01.06.2007 määruskaebuse trahvimääruse peale (registriasi XXX). Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitas EI 09.07.2007 määruskaebuse. Viimase kohaselt oli kaebuse esitaja 21.09.2006 OÜ juhatuse liikmest tagasi kutsutud.

Kohus leidis: OÜ 21.09.2006 notariaalselt tõestatud avaldusega Harju Maakohtu registriosakonnale on tõendatud, et EI on OÜ juhatuse liikmest tagasi kutsutud. Seega puudub õiguslik alus EI trahvi määramiseks OÜ kohustuste täitmata jätmise eest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 3 kohaselt kohtunik võib määruse või kande tegemise anda tagasi kohtunikuabile. Sel juhul on kohtunikuabi seotud kohtuniku seisukohaga.

Tuginedes TsMS § 595 lg 3 tagastab Harju Maakohus EImääruskaebuse trahvimääruse tühistamiseks.

Viivi Villemson Kohtunik